Clicky

Por que o Google vendeu o SketchUp?

Algumas semanas atrás publiquei uma notícia relacionada a venda do SketchUp por parte do Google para a Trimbre. O anúncio pegou várias pessoas de surpresa, e deixou no ar várias dúvidas sobre o futuro do SketchUp e se a Timbre iria seguir a mesma política do Google, mantendo a versão gratuita acessível para a maioria dos usuários, e deixando apenas os recursos mais avançados (úteis) para a versão Pro que é paga. Enquanto a isso, a equipe do SketchUp deixou bem claro que a intenção é permanecer com a mesma política.

Mas, qual o real motivo para que o Google queira se “livrar” do SketchUp? A ferramenta em si nunca deve ter sido encarada como prioridade dentro das divisões de engenharia do Google, pois a sua utilidade era a de alimentar o Google Earth com modelos 3d como forma de viabilizar os recursos e ambiente da plataforma de mapas do Google. O seu foco nunca foi, pelo menos aparentemente, o mercado de visualização para arquitetura ou mesmo o envolvimento com desenvolvimento de projetos. Isso foi herdado do SketchUp quando o mesmo foi comprado pelo Google.

Mas, por que o Google não precisa mais do SketchUp? Na semana passada, durante o evento que mostrou as novidades da divisão de mapas do Google, pudemos conhecer uma amostra da tecnologia que deixou o SketchUp obsoleto para o Google. Nessa palestra a equipe apresentou uma tecnologia que utiliza imagens em diferentes ângulos, tiradas por fotos aéreas para gerar imagens 3d. Sim, a tecnologia é muito interessante do ponto de vista da geração desses mapas em 3d, mas rebaixou a utilidade do SketchUp dentro do ecossistema para o qual ele havia sido selecionado.

SketchUp-mapas.jpg

Isso pode ser encarado como algo negativo para a comunidade de usuários do SketchUp, mas acredito que é exatamente o oposto. A Timbre é especializada em softwares na área de construção civil e BIM, o que deve direcionar o foco no desenvolvimento do SketchUp para esse mercado, e angariar avanços concretos na direção de melhorias para arquitetos, engenheiros, designer e todos que utilizam a ferramenta para gerar modelos 3d.

Agradeço ao leitor Paulo Dom, pela dica para o link do artigo da WorldCAD Access sobre esse assunto.

2017-04-11T10:25:42+00:00 By |SketchUp|4 Comentários

Sobre o Autor:

Arquiteto que trocou as construções baseadas em tijolos pelas que utilizam pixels! Sim, os pixels também precisam ser devidamente construídos, e quem melhor do que um arquiteto para planejar construções?

4 Comentários

  1. Cezar 13/06/2012 em 8:17 am

    Pelo que andei lendo no site da Trimble, eles continuarão provendo uma versão gratuita do software.

    Quote:
    “Beyond extending the reach of the product into Trimble’s commercial markets, we are committed to continuing to provide SketchUp as a free version to millions of users.”

    Espero que as atualizações feitas pela empresa tragam realmente um grande avanço na modelagem de arquitetura.

    Fonte: “http://www.trimble.com/news/release.aspx?id=042612a”

    Cezar

  2. Felipe 13/06/2012 em 12:30 pm

    Interessante essa nova tecnologia para o Google, similar ao que a Apple apresntou na WWDC:
    http://olhardigital.uol.com.br/produtos/mobilidade/noticias/apple-e-google-fim-da-parceria-no-maps

    Só uma correção, o nome da empresa está grafado errado. Trible ao invés de Trimbre ;]

    Abraços e parabéns pelo blog!

  3. Joao Torres 15/06/2012 em 8:10 am

    No minimo peço à Google que não acabe com o 3D warehouse!

  4. Angélica Matos 10/07/2015 em 10:07 am

    Olá galera!
    Estou extremamente decepcionada com a atual situação do SketchUP.
    Tentei importar do armazém 3D e não consegui, pois foi bloqueadoooooo!!!!!!!!!!!
    A situação é simples, porém inaceitável!
    Segundo informações do representante desse software, que me ligou oferecendo a atualização por valor promocional, uma nova empresa adquiriu os direitos do mesmo e sendo assim o que ela fez? Bloqueou a utilização do armazém, ferramenta de fundamental importância para os trabalhos desenvolvidos, para forçar uma atualização.
    Em resumo você adquire um produto de forma legal e depois é retirado de você sem cerimônias, sim pois, sem o armazém 3D o software de nada serve!!!!!!!!!
    Então me pergunto: se essa empresa está desrespeitando os consumidores que já haviam adquirido antes, qual a garantia de que ira respeitá-los depois da atualização e o mesmo serve para os que irão adquirir a partir de agora.
    Em minha opinião empresa que joga sujo não tem credibilidade!
    Não se trata de valores e sim de respeitar um bem adquirido. Se ela quer que façamos atualizações então que ofereça novas ferramentas que realmente valham à pena e isso irá ocorrer naturalmente, porém na falta de capacidade para tal é melhor jogar baixo para garantir o lucro que se quer.
    Bem… Recuso-me a compactuar com tal posição!! Caso não haja mudanças no posicionamento dessa empresa não só não vou atualizar como não usarei mais e tão pouco vou recomendá-lo.
    Se tiver que adquirir um software valendo 10x o desse em uma empresa séria eu pago! Mas não dou um centavo a quem não me respeita!!!!!!
    Tenho certeza que se todos se posicionarem assim, seremos respeitados!
    Sou pessoa física e tenho o AutoCad legal, custa uma pequena fortuna, porém com dois, três projetos está pago e posso ter o sossego de não ter surpresas na hora de entregar um trabalho e saber que não posso mais contar com o instrumento que adquiri, confiando estar lidando com uma empresa séria.
    Vamos lá pessoal!!!
    Abraços!
    Angélica Matos – Rio de Janeiro

Deixar Um Comentário